Organization of the orthographic accent rule system in Spanish: Linguistic Foundations
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.89.129.3Abstract
After showing that the current orthographic accent rules in Spanish exhibit incoherencies and inconsistencies, this paper proposes a different way of organizing them. Due to the fact that the orthographic rules are embedded in the Spanish writing system and that they are related to the linguistic system units, the complex system theory has been used to develop this proposed organization. This has allowed us to show that the organization of the rules cannot be done without taking into account the word order. Based on the latter, four classes of accent marks are proposed, without general rules, without exceptions and without rules of a prohibitive nature. The main consequence, in terms of its usefulness, is that the teaching of the orthographic accent use cannot begin with the general rules, but with the words that have hiatus.Downloads
Métricas alternativas
References
Álvarez, G. (06 de Febrero de 2012). Las metáforas y sus caminos sensoriales en el cerebro. (U. d. Emory, Editor) Obtenido de http://www.hechosdehoy.com/las-metaforas-y-sus-caminos-sensoriales-en-el-cerebro-14753.htm
Álvarez-Linera, J. (2002). Dominancia hemisférica para el lenguaje y resonancia magnética. Neurología, 32-39.
Amar, J. &. (2005). Efectos de un programa de atención integral a la infancia en el desarrollo de niños de sectores pobres en Colombia. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26813103
Ávila, C. (2003). Aplicaciones de la resonancia magnética funcional en pacientes. Neurología, 567-578.
Boló, H. (28 de marzo de 2014). El manifiesto Psiquiátrico. Obtenido de http://www.elmanifiesto.com/articulos_imprimir.asp?idarticulo=745
Brothwell, D. (20 de February de 2014). Digging up Bones. Obtenido de Trapation, practice of boring: http://stephen-herero.smugmug.com/Photography/Photos-almost-used-in-sos/2897693_tLPSm3/156028836_kPVqXM9#!i=156028836&k=kPVqXM9
Burguess, C & Ch. Chiarello. (2000). Neurocognitive Mechanism underlying metaphor comprenhension and other figurativo languajes. Metaphor and symbolic activity, 11(02).
Cáceres Alva, A. (23 de octubre de 2012). Neurodiversidad: un don y no una discapacidad. Recuperado el 03 de diciembre de 2015, de Equipo de investigación y tratamiento para personas con habilidades diferentes: http://eita.pe/eita/neurodiversidad-un-don-y-no-una-discapacidad
Campbell, L. (2004). Historical Linguistics: an introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Carrillo-Mora, P. (2010). Sistemas de memoria: reseña histórica, clasificación y conceptos actuales. Primera parte: Historia, taxonomía de la memoria, sistemas de memoria de largo plazo: la memoria semántica. Salud mental, 01(02), 85-93.
Carroll, D. W. (2004). Psicología del Lenguaje. Madrid, España: Paraninfo.
Celnikier, F. (2013). Epigenética. (Epigenética.org) Obtenido de http://www.epigenetica.org/definiendo-la-epigenetica-y-temas-relacionados/
Cogny Legrand, A. (2011). Neurofeedback. Obtenido de La neuroplasticidad: www.neurofeedbackmarbella.com/plasticidad.html
Crespo Suárez, E. (Agosto de 2003). El construccionismo y la cognición social. (U. C. Madrid, Ed.) Política y Sociedad, 40(02), 15-26.
Cuetos, F. (2012). Neurociencia del lenguaje: Bases neurológicas e implicancias clínicas. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana.
Disabilities, A. A. (2010). AAID. Obtenido de http://aaidd.org/us
Domínguez, P. J. (18 de setiembre de 2005). La metáfora (Semántica y Pragmática). Espala.
Fajardo, L. (2007). La metáfora como proceso cognitivo. Forma y función 19, Univesidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., 32.
Fajardo, L. (2011). Aproximación a los fundamentos neurológico de la metáfora. Colombia: Departamento de Lingüística- Universidad Nacional de Colombia.
Fernández Jaén, J. (2006). Breve historia de la semántica histórica. Recuperado el 15 de mayo de 2016, de Universidad de Alicante: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2317212.pdf
Fernandez Urquiza, M. (2003). De la neurociencia a la semántica: Percepción pura, cognición y modelos de estructuración de la memoria. (U. d. Oviedo, Editor) Recuperado el 22 de julio de 2016, de Universidad de Oviedo, Dpto. de Filología Española: http://www.maiteurquiza.com/articuloIA.pdf
Gallardo, E. (28 de marzo de 2010). Sobre Poética. Recuperado el 11 de mayo de 2016, de El Círculo Lingüístico de Praga: http://peripoietikes.hypotheses.org/255
Gambra, J. M. (2008). La metáfora en Aristóteles. Universidad de Navarra, 50-68.
Guillén, J. (04 de octubre de 2013). Escuela con cerebro. Obtenido de Un espacio de documentación y debate sobre neurodidáctica: https://escuelaconcerebro.wordpress.com/2012/10/04/neuroplasticidad-un-nuevo-paradigma-para-la-educacion/
Huth, A. (2012). A continuous semantic space describes the representatition of thousands of object and action categories across the human brain. Neuron, 76, 1210-1224.
Huth, A. G. (mayo de 2016). Natural speech reveals the semantic maps that tile human cerebral cortex. Nature, 58, 453-458.
Iglesia-Vayá, M. d. (10 de mayo-junio de 2011). Magnetic Resonance Imaging Postprocessing Techniques in the Study of Brain Connectivity. Radiología, 03(51).
Internacional, N. V. (2013). Sagrada Biblia. Madrid-España: Casa de la Biblia.
Lakoff, G. y. (2000- versión en español). Metaphors we live be. (M. d. cotidiana, Trad.) Chicago, United States: Chicago University.
Lancelot, C. (1660). Lógica. Recuperado el 18 de junio de 2016, de La Lígica de Port Royal: http://www.academia.edu/1598501/La_l%C3%B3gica_de_Port-Royal
Locke, J. (1666). Ensayo sobre el entendimiento humano. Recuperado el 26 de marzo de 2015, de Locke: http://blocs.xtec.cat/filocostaillobera/files/2009/03/Locke_John-Ensayo_sobre_el_entendimiento_humano.pdf
Lyons, J. (2002). Semántica Lingüística. Barcelona, españa: Paidós.
Marín Arrese, J. I. (2011). Estudio contrastivo de la metáfoa en el discurso periodístico. Madrid: Tesis doctoral de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filología, Departamento de Filología Inglesa I.
Matthews, P. (agosto de 2016). Clinical Concepts Emerging from fMRI Functional Connectomics. Neuron, 91, 511-518.
Muñoz, C. (2006). Semántica cognitiva: modelos cognitivos y espacios mentales. A parte rei- revista de Filosofía, 28.
Ortiz de Zparate, A. (2000). La metáfora y la incertidumbre informacional. Madrid: Tesis doctoral de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Psicología.
Ortiz, P. (2002). Lenguaje y habla personal. . Lima: Fondo Editorial San Marcos.
Parente, D. (2009). Literalidad, metáfora y cognición. (A. Universidad de La Plata, Editor) Obtenido de http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/dimeta2.pdf
Patiño T., V. (2007). La memoria semántica: modelos neuropsicológicos y alteraciones por el daño cerebral. Neuropsicología, 02, 10-17.
PRamachandran, V. (2007). The Tell-Tale Brain. San Diego, California: Center for Brain and Cognition.
Real Academia de la Lengua Española, R. (2014). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Vigésimo tercera edición. Madrid: Real Academia de la Lengua Española.
Rovira, U. (2007). Enseñanza y aprendizaje. Tarragoza, España.
Santos Domínguez, L. (2000). Manual de Semántica Histórica. Madrid, España: Síntesis.
Santos, L. A. (2002). Manual de Semántica Histórica. Valle Hermoso, Madrid: Síntesis.
Sporn, M. P. (27 de diceimbre de 2015). Análisis de redes sociales. Recuperado el 28 de junio de 2016, de El papel central de los procesos de integración y comunicación: http://ars-uns.blogspot.pe/2015/12/neurociencia-hubs-en-el-cerebro-humano.html
Published
How to Cite
Issue
Section
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
