"62": Un modelo inenarrable (Cortázar y la escritura)
DOI:
https://doi.org/10.30920/letras.57.88-89.07Abstract
Hay que escribir, un diÌa, la semioÌtica de los tiÌtulos de CortaÌzar. Para quien sabe leer, tiÌtulos como: "La continuidad de los parques" o "Rayuela", encierran una proposicioÌn de lectura altamente significativa. Ahora bien, la tesis que voy a exponer es la siguiente: El tiÌtulo "62. Modelo para armar", puede entenderse como el planteamiento de una pregunta de la cual el mismo texto de la novela constituye una respuesta. Opinamos que el tiÌtulo, ya propone lo que Roland Batthes ha llamado el "coÌdigo hermeneÌutico" (1), soÌlo que el "enigma" que aquiÌ se le propone al lector —al contrario del llamado "texto claÌsico" (2)— no concierne tanto al nivel "diereÌtico" (es decir, los acontecimientos de la accioÌn, el desarrollo de la constelacioÌn de los personajes, etc.) como al nivel de la misma escritura.Métricas alternativas
Published
1982-12-23
How to Cite
Berg, W. B. (1982). "62": Un modelo inenarrable (Cortázar y la escritura). Letras, 54(88-89), 85-109. https://doi.org/10.30920/letras.57.88-89.07
Issue
Section
Studies
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional








